INDICATOR
無医地区
医療機関へのアクセスが困難な地区の数と、そこに住む人口
- 測定の単位
- 地区
- 制度への組み込み
- 政府統計
- 分母は何か／誰が落ちるか
- 市町村が報告した地区。おおむね半径4km内に50人以上という地理的基準
- 所在
- 厚生労働省 無医地区等調査（3年ごと）
- 空白の埋めにくさ
- 既存データで埋まる
- 優先度
- 21.0（3 × 7 ÷ 1）
記事で確かめたこと
3閾値が現象から来ていない
- 近さは、何から決められてきたのか公的な研究班自身が閾値の来歴を遡り「根拠に関する資料は未見」と明記していたのは、35件のうち日本だけだった
- その地区が消えたのは、医者が来たからか、人がいなくなったからか無医地区と準無医地区の合算で、減少109地区のうち「医療機関ができた」は2地区、「人口が50人未満になった」は35地区。無医地区単独の増減理由は公表されていない。4km・50人の来歴は国の研究班が「未見」と書く
- かかりつけは、なぜ失われるのか単位は地区、基準は半径4km・50人という地理
4交絡で消える / 別の変数の代理
- かかりつけは、なぜ失われるのか単位は地区、基準は半径4km・50人という地理
5介入しても動かない
- その地区が消えたのは、医者が来たからか、人がいなくなったからか無医地区と準無医地区の合算で、減少109地区のうち「医療機関ができた」は2地区、「人口が50人未満になった」は35地区。無医地区単独の増減理由は公表されていない。4km・50人の来歴は国の研究班が「未見」と書く
7そもそも測られていない
- その地区が消えたのは、医者が来たからか、人がいなくなったからか無医地区と準無医地区の合算で、減少109地区のうち「医療機関ができた」は2地区、「人口が50人未満になった」は35地区。無医地区単独の増減理由は公表されていない。4km・50人の来歴は国の研究班が「未見」と書く
- かかりつけは、なぜ失われるのか単位は地区、基準は半径4km・50人という地理
まだ確かめていない型
1 定義／2 分母／6 単位
ここが空欄なのは「問題がない」という意味ではなく、「調べていない」という意味である。
扱った記事4
2026-08-27近さは、何から決められてきたのか公的な研究班自身が閾値の来歴を遡り「根拠に関する資料は未見」と明記していたのは、35件のうち日本だけだった3 閾値2026-08-27その地区が消えたのは、医者が来たからか、人がいなくなったからか無医地区と準無医地区の合算で、減少109地区のうち「医療機関ができた」は2地区、「人口が50人未満になった」は35地区。無医地区単独の増減理由は公表されていない。4km・50人の来歴は国の研究班が「未見」と書く3 閾値5 反応性7 空白2026-08-19かかりつけは、なぜ失われるのか単位は地区、基準は半径4km・50人という地理3 閾値4 交絡7 空白2026-08-19受診しない人は、どれだけいるのか地理が効く場所は平均の中に埋もれる